实验室 · 比较

在同一时期、用同一批指标,把四个模型与四个基准放进同一张表中比较。

按期限的比较表

这是什么: 对每个期限给出各模型的命中率、95% 区间、观测数量与信息系数;基准列在下方的灰色行中。

数据来源: 所选运行的评估结果;walk-forward(训练 750 天,测试 63 天,滚动进行)。每一折中模型都只用训练数据重新估计。

展示什么: 在同样的测试日上,各模型与朴素规则的表现。命中的定义处处一致:信号的方向与期限结束时残差收益率的符号相同。残差收益率是剔除了市场 (XU100)、行业与 USD/TRY 影响之后该股票的收益率;它不是价格本身。

能得出什么结论: 若某个模型的区间与基准的区间重叠,那么该模型什么也没有发现。本表基于残差收益率;它在原始收益率上的对应表在“表现”页面。

两两检验

这是什么: 在同样的股票-日上,对模型两两进行配对比较。

数据来源: 所选运行的评估结果;McNemar 与 Diebold–Mariano 检验。

展示什么: 对每个期限与每一对模型给出结论:哪个模型领先以及 p 值,或者“尚无法区分”。

能得出什么结论: 某个模型“领先”并不表明该差异在经济上有意义;应把命中率的差异与含成本的组合结果结合起来判断。

此处给出的投资信息、评论与建议不属于投资顾问服务的范围。投资顾问服务是依据客户与证券公司、投资组合管理公司或不吸收存款的银行之间签署的投资顾问合同提供的。此处的信号由统计模型基于历史数据生成,对所有人一致展示,并非个性化;它们可能并不适合你的财务状况或你的风险与收益偏好。因此,仅凭此处给出的信息做出投资决策,可能不会产生符合你预期的结果。